石定寰:警惕光伏產(chǎn)業(yè)政策南轅北轍
——訪國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰
能源評(píng)論:近日,在國(guó)家能源局主持的敦煌10兆瓦光伏發(fā)電招標(biāo)項(xiàng)目中,有企業(yè)報(bào)出了0.69元/千瓦時(shí)的投標(biāo)價(jià)。您如何看待該現(xiàn)象?
石定寰:這次招投標(biāo)是在光伏企業(yè)急切盼望落實(shí)可再生能源法、促進(jìn)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)展的形勢(shì)下,出臺(tái)的第一個(gè)項(xiàng)目。但該項(xiàng)目?jī)H僅以上網(wǎng)電價(jià)為唯一競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)。這次招標(biāo)以實(shí)力雄厚的大型企業(yè)為主,并聯(lián)合了光伏設(shè)備制造企業(yè),各方志在必得,其最大目的是想取得廣告?zhèn)鞑ズ驼涡б妗?/FONT>
能源評(píng)論:假如有關(guān)部門接受了上述報(bào)價(jià),您認(rèn)為會(huì)帶來(lái)哪些后果?
石定寰:我認(rèn)為必須要明確這個(gè)價(jià)格不能作為當(dāng)前的標(biāo)桿價(jià)格。假如選擇了這個(gè)價(jià)格,將是弊大于利,因?yàn)檫@完全違背了光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,不符合光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。這個(gè)價(jià)格對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)而言是無(wú)利可圖的,這將導(dǎo)致投資者不再會(huì)投資,企業(yè)也不愿進(jìn)行研發(fā),直接打擊我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁。且這對(duì)國(guó)際影響也不利,如果我國(guó)拿出一個(gè)這樣的政策來(lái)鼓勵(lì)支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,會(huì)讓國(guó)際社會(huì)難以理解。另外,這對(duì)出口也不利,因?yàn)橥夥綍?huì)質(zhì)問(wèn)既然能在國(guó)內(nèi)以這么低的價(jià)格做,那么,為什么不可以也給我們這個(gè)價(jià)格?這將直接影響我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)很大程度上,是依靠民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展起來(lái)的。這次金融危機(jī)直接證明了中小企業(yè)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出低谷和吸納就業(yè)的生力軍,如果依靠該政策將嚴(yán)重打擊中小企業(yè)的發(fā)展,不利于促進(jìn)就業(yè)。該政策并不是積極貫徹落實(shí)溫家寶總理政府工作報(bào)告中關(guān)于鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源的精神。所以,要慎重決策。
能源評(píng)論:為什么要以最低招標(biāo)價(jià)格來(lái)選擇中標(biāo)者?
石定寰:此次招標(biāo)之前,我曾向有關(guān)部門提出建議。他們表示,第一,國(guó)家目前拿不出更多的補(bǔ)貼資金來(lái)支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展;第二,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)電平均價(jià)格是無(wú)法估算的。所以,只能以最低招標(biāo)價(jià)格來(lái)決定中標(biāo)者。
不過(guò),據(jù)了解,用于支持補(bǔ)貼光伏產(chǎn)業(yè)的基金并沒(méi)有被充分應(yīng)用,剩余資金還是有的。另外,我認(rèn)為假如國(guó)家真的沒(méi)有足夠的資金,那么,可將對(duì)可再生能源每千瓦時(shí)2厘錢的補(bǔ)貼提高到3厘錢,甚至4厘錢,消費(fèi)者是能夠承受這個(gè)價(jià)格調(diào)整的。因?yàn)椋鄬?duì)于我國(guó)傳統(tǒng)用電量而言,可再生能源用電量所占比例幾乎是微乎其微。另外,電煤價(jià)格的大幅波動(dòng),使國(guó)家發(fā)改委調(diào)整過(guò)幾次電價(jià),這也被消費(fèi)者接受了。那么,我想消費(fèi)者也能夠接受因鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展而調(diào)整電價(jià)的作法。
可以肯定,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)電平均價(jià)格是可以測(cè)算的。因?yàn)椋夥a(chǎn)業(yè)鏈條比較簡(jiǎn)單,其中硅材料占據(jù)了70%的成本,其余的是生產(chǎn)成本。國(guó)家發(fā)改委等有關(guān)部門完全可以組織政府人士、業(yè)界專家、經(jīng)濟(jì)人士等組成調(diào)查小組,參考國(guó)外的做法,選取國(guó)內(nèi)骨干企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,對(duì)光伏電池生產(chǎn)和太陽(yáng)能電站的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行計(jì)算,然后,確定發(fā)電平均價(jià)格。發(fā)電平均價(jià)格應(yīng)該包括基本成本和合理利潤(rùn)。通過(guò)發(fā)電平均價(jià)格來(lái)指導(dǎo)投標(biāo)價(jià)格才是合理的。
能源評(píng)論:您認(rèn)為比較科學(xué)合理的招標(biāo)價(jià)格應(yīng)該在什么范圍內(nèi)?
石定寰:隨著光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)不斷進(jìn)步和硅材料行業(yè)泡沫被擠壓,光伏產(chǎn)品價(jià)格也在下降。但是,我認(rèn)為低于2元/千瓦時(shí)的招標(biāo)價(jià)格是無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)贏利的。粗略估算,根據(jù)不同地區(qū)的太陽(yáng)能光照資源狀況,每千瓦時(shí)電價(jià)在2~3元之間比較合理。
國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備與材料協(xié)會(huì)(SEMI)曾會(huì)同中國(guó)專家一起做過(guò)測(cè)算分析,認(rèn)為在今后6年,如果中國(guó)政府注入260億元資金補(bǔ)貼(該補(bǔ)貼來(lái)自每千瓦時(shí)提取的一定資金),將會(huì)拉動(dòng)500多億元私募基金的投資,就可以形成數(shù)百萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量,并將中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)帶入自我發(fā)展、良性循環(huán)的軌道。
國(guó)家制定政策的決策者應(yīng)該充分聽取專家和公眾的意見,要深入調(diào)研,再制定政策。制定的政策要能夠起到引導(dǎo)光伏產(chǎn)業(yè)科學(xué)、健康發(fā)展的作用。
能源評(píng)論:據(jù)了解,報(bào)出0.69元/千瓦時(shí)招標(biāo)價(jià)格的投標(biāo)者之一是某大型中央企業(yè)。您如何分析大型中央企業(yè)介入光伏產(chǎn)業(yè)?
石定寰:大型中央企業(yè)積極參與光伏產(chǎn)業(yè)和太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)是值得肯定和歡迎的。但是,大型中央企業(yè)介入光伏產(chǎn)業(yè),不能形成壟斷,并以此擠壓民營(yíng)中小企業(yè)的生存空間。比如,不能憑借著雄厚的資金實(shí)力,去血拼招標(biāo)價(jià)格。然后,又以低價(jià)格去采購(gòu)中小企業(yè)的光伏產(chǎn)品。假如出現(xiàn)了這種局面,就是與國(guó)家政策相違背,是很失敗的,不利于我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。目前,這種苗頭已有所反映,必須要加以警惕。大型中央企業(yè)應(yīng)該以光伏產(chǎn)業(yè)和太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)健康發(fā)展為原則,以自身實(shí)力和社會(huì)責(zé)任為基礎(chǔ)公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),政府也要對(duì)此作好調(diào)控。
能源評(píng)論:您認(rèn)為我國(guó)可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃中確定的到2020年光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到180萬(wàn)千瓦的目標(biāo)太低了。您的依據(jù)是什么?
石定寰:在全球金融危機(jī)的背景下,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)主要依賴海外市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)已暴露無(wú)疑。光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求已是如饑似渴。我國(guó)政府明確要通過(guò)積極發(fā)展可再生能源來(lái)調(diào)整能源結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。但是,我國(guó)可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃所制定的光伏發(fā)電裝機(jī)容量目標(biāo)太低。我國(guó)完全有能力實(shí)現(xiàn)每年新增百萬(wàn)千瓦以上的光伏發(fā)電裝機(jī)容量。因?yàn)椋谝唬覈?guó)有豐富的太陽(yáng)能資源,70%以上的地區(qū)都是光伏發(fā)電前3類的地區(qū)。第二,我國(guó)光伏企業(yè)具有每年1000萬(wàn)~2000萬(wàn)千瓦的生產(chǎn)能力,甚至更多。并且隨著價(jià)格的降低,競(jìng)爭(zhēng)力將更強(qiáng)。第三,我國(guó)目前電力總裝機(jī)已超過(guò)8千萬(wàn)千瓦,其中太陽(yáng)能發(fā)電所占比例極小,所需補(bǔ)貼在總電費(fèi)中比重也很小,資金方面不會(huì)引起較大波動(dòng)。第四,光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)不斷進(jìn)步,特別是關(guān)鍵設(shè)備和配套材料的國(guó)產(chǎn)化,將使光伏發(fā)電價(jià)格能夠在不久的時(shí)間內(nèi)與火電相競(jìng)爭(zhēng)。
我認(rèn)為在2020年以前,光伏發(fā)電是有能力做到和傳統(tǒng)發(fā)電相競(jìng)爭(zhēng)的。當(dāng)然,這也要通過(guò)政策的扶持來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果政府采取以最低中標(biāo)價(jià)格這個(gè)措施,那么,只會(huì)大大推遲這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力的到來(lái)時(shí)間。
能源評(píng)論:您認(rèn)為該如何促進(jìn)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展?
石定寰:在可再生能源發(fā)展初期,任何一個(gè)國(guó)家都是通過(guò)政策鼓勵(lì)和扶持,使產(chǎn)業(yè)投資、生產(chǎn)和研發(fā)等都能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是,國(guó)家能源局沒(méi)有依據(jù)可再生能源法和貫徹政府報(bào)告的精神,出臺(tái)上網(wǎng)電價(jià)政策,并合理確定招標(biāo)項(xiàng)目的數(shù)量和質(zhì)量。
目前,光伏發(fā)電在全球已有廣泛應(yīng)用,完全沒(méi)有必要通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式來(lái)建光伏電站。
我國(guó)政府應(yīng)該計(jì)算出一年時(shí)間內(nèi)用于支持可再生能源發(fā)展的資金數(shù)額,然后,明確將其分配給風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電、光伏發(fā)電等可再生能源產(chǎn)業(yè)。分配給光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼數(shù)額確定之后,再分配到不同省市、自治區(qū)。各省市、自治區(qū)根據(jù)資源條件、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、生態(tài)需求、能源建設(shè)狀況,建設(shè)不同類型的示范電站,以取得應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)、完善并網(wǎng)技術(shù)、規(guī)范技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為太陽(yáng)能發(fā)電大發(fā)展打好基礎(chǔ)。當(dāng)然,前提是國(guó)家發(fā)改委要將招標(biāo)權(quán)下放到各省市、自治區(qū),它只需要做好宏觀指導(dǎo)和監(jiān)管即可。而招標(biāo)要依照產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)、電池轉(zhuǎn)換效率、系統(tǒng)工程能力等綜合評(píng)判,而不是僅僅參照價(jià)格。如果是這樣,企業(yè)就有動(dòng)力搞研發(fā),開發(fā)新產(chǎn)品,光伏產(chǎn)業(yè)就可以完全實(shí)現(xiàn)自我良好發(fā)展。
|