|
|
| 首頁 >> 能源要聞 >> 評論：“減排一半”能做到嗎？
|
| |
| 評論：“減排一半”能做到嗎？ |
| 時間：2008/7/11 |
美麗的蘇格蘭，是英倫乃至歐洲著名旅游勝境。眼下，有座看似普通的小屋吸引著游人爭相尋訪，成了當(dāng)?shù)責(zé)衢T“景點”——在蘇格蘭北端安斯特島，一對英國老夫婦建造了世界上首座無排放的“零碳屋”，房屋和日常生活所需能源全部用太陽能和風(fēng)力渦輪自給自足。
然而，喧囂塵世中，小小一座“零碳屋”顯得太過孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖，面對全球變暖，面對千呼萬喚，參加今夏八國峰會的首腦們終于宣告了一個共同的承諾——2050年實現(xiàn)溫室氣體排放量減少50%。
如果說“零碳屋”只是兩名普通人自愿環(huán)保之舉，八國峰會的“減排一半”則向全世界發(fā)出了誘人信號，考量著各國政府的誠意和能力。全球溫室氣體排放有增無減，使“50%”絕非一個單純的百分比，“減半”之路注定艱辛。何況，對于生活在2008年的人類，2050年畢竟十分遙遠(yuǎn)，環(huán)境威脅卻越來越近。減排50%，會不會又是新瓶裝舊酒？
正如日本首相福田康夫所說：“溫室氣體減半是我們對下一代所應(yīng)承擔(dān)的重大責(zé)任。”他同時坦承：“各國應(yīng)對氣候變化有不同做法。”人口占世界不足15%的發(fā)達(dá)國家目前仍是全球能源資源的“消費(fèi)大戶”，更是溫室氣體的“排放大戶”，他們以此為代價積聚了前所未有的龐大物質(zhì)基礎(chǔ)，理該為應(yīng)對地球變暖、保護(hù)生態(tài)環(huán)境擔(dān)負(fù)更多責(zé)任和義務(wù)，包括增大減排幅度、向發(fā)展中國家提供清潔能源和減排的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金支持。令人失望的是，1990年—2005年間，《京都議定書》締約國中，只有法、德、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降，美國這個二氧化碳排放“頭號種子”一直拒簽《京都議定書》。即便是此次峰會，關(guān)于減排50%“從何時開始”、“標(biāo)準(zhǔn)是什么”以及中期目標(biāo)等，八國集團(tuán)均語焉不詳，美國甚至要把中期減排的重壓強(qiáng)加給中、印等發(fā)展中國家。
中國人均GDP不到3000美元，承載著消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命，正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速期，處于承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的節(jié)點，這一過程必然伴隨溫室氣體排放增加。但作為一個負(fù)責(zé)任的大國，中國立足減緩與適應(yīng)并重，沒有把發(fā)展的問題和矛盾轉(zhuǎn)嫁他國。比如，認(rèn)真履行國際公約，制定了發(fā)展中國家第一部應(yīng)對氣候變化的《國家方案》；1980年至今，通過植樹造林等綠化措施，中國累計少排放二氧化碳50多億噸。不止如此，中國明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%，森林覆蓋率達(dá)到20%……倘若還要求中國過早、過快、過激地制定量化減排指標(biāo)，強(qiáng)行設(shè)立時間表，既不符合中國的國情、能力和發(fā)展階段，也有違“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
小島上，“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱：“我們在這里做得到，那么世上任何人都可以做得到！”減排需要的不僅僅是口頭的共識、書面的進(jìn)展。只有每個地球村成員特別是發(fā)達(dá)國家都“言必行、行必果”， “零碳屋”才不會形單影只，“減排50%”才可能如期夢圓，避免成為又一場“政治秀”。（本報高級編輯 龔 雯） |
| 責(zé)任編輯：myadmin |
| 上一條：
節(jié)能環(huán)保：一手抓輸電行業(yè) 一手抓新能源板塊 |
| 下一條：
去年全國GDP能耗公報發(fā)布北京節(jié)能降耗完成最好 |
|
|
|
京公網(wǎng)安備11011102000836號
