|
|
| 首頁 >> 能源論壇 >> “電荒”問題在“供”更在“需”
|
| |
| “電荒”問題在“供”更在“需” |
| 時間：2011/5/19 |
近來，我國多地出現淡季“電荒”現象。國家發改委發布通知預警，今年大部分地區電力供需形勢偏緊，預計夏季高峰期華東、華北、南方供需缺口較大。有專家表示，電煤供需矛盾是造成此輪“電荒”的根本原因，解決問題的根本措施是上調電價……
當下的中國，電力企業面臨的是煤炭、水力等資源的“市場化”，而上網電價仍由發改委“計劃”著，電網公司卻占據著壟斷的地位。自由的“市場”撞上了呆板的計劃，這正是一些專家提出要“提高電價”的理由所在；換言之，你不能說“電荒”與“電價”沒有一定的因果關系。
但是，專家們吶喊“提高電價”，也不是今年的發明創造，這口號也是喊了不少年，為什么偏偏今年我國多地出現淡季“電荒”？
除了“供”，問題的另一面，“需”上更是大幅攀升。大家記得，2010年底，由于受到節能減排政策的影響，重工業增速大幅減緩，2010年12月重工業增速為13.7%，僅比輕工業增速略高0.7個百分點。而今年一季度，重工業增速出現了較大幅度的反彈，3月份重工業增速為15.8%，比輕工業增速高了2.8個百分點。再從一些“電荒”重省的數據看，今年一季度浙江省重工業增加值增長13.7%，而化工、有色金屬制造等高耗能產業的用電增幅高達20%。湖南省一季度重工業實現增加值1039.63億元，同比增長25.5%，輕工業實現增加值450.90億元，增長14.7%，增速比重工業低10.8個百分點；而2010年湖南省重工業增速僅比輕工業增速高五個百分點———“電荒”，更是“慌”在需求量的大增。
問題在“供”更在“需”，解決問題同樣應著眼于供與需。所言“供”，如果要實行電價市場化，那應該隨行就市，而不單單是提高電價；這其間，即便提高電價，政府也應對低收入群體給予電價補貼；所言“需”，盛夏即將來臨，一旦遇上電荒，政府首先要保民用，千“荒”萬“荒”，醫院、學校停電不能“慌”，老百姓家里用電不能“慌”，而最應該限電的是那些高能耗企業。
|
| 責任編輯：myadmin |
| 上一條：
淡季電荒癥結何在 |
| 下一條：
應對氣候變化 走低碳發展道路 |
|
|
|
京公網安備11011102000836號
