| “300萬噸只是個(gè)小數(shù)目，量很小。即使不賺錢也不會造成損失。”有分析人士認(rèn)為，此價(jià)格正是市場供需關(guān)系的最好詮釋。
據(jù)媒體報(bào)道，韓國公用事業(yè)企業(yè)已經(jīng)與三家中國煤炭生產(chǎn)商就2009年電煤價(jià)格達(dá)成合約，價(jià)格為每噸78.50美元，較上年同期降價(jià)逾45%。
煤企巨頭表示不知情
此次談判結(jié)果是，韓國五家電力公司向中國神華（601088，SH），中煤能源（601898，SH）和大同煤礦集團(tuán)購買總計(jì)為300萬噸電煤。
根據(jù)媒體報(bào)道，這5家公司決定從6月開始向中方采購發(fā)電燃料——動力煤。據(jù)悉，韓方公司打算通過共同采購方式提高談判議價(jià)能力，從達(dá)到低價(jià)購入的目的。而此前發(fā)電公司一直都單獨(dú)采購燃料。
記者了解到，韓國南東、東西、西部、南部和中部發(fā)電5家公司均為韓國電力公司子公司。據(jù)相關(guān)報(bào)道，這5家公司已于5月共同致信多家中國公司，主動發(fā)起談判，拉開了2009年中韓長協(xié)煤談判的序幕。
據(jù)悉，談判確定的每噸78.50美元的總體價(jià)格水平是基于熱能效率為每公斤5，800千卡的煤得出的。
17日，記者分別致電中國神華、中煤能源公司對上述談判事情進(jìn)行求證。
中煤能源公司董秘周董洲表示，談判結(jié)果如何他并不清楚；而中煤能源投資者關(guān)系部有關(guān)人士以及大同煤礦集團(tuán)新聞科王科科長均表示，對此并不知情。幾家公司對此消息也均未否認(rèn)。
目前我國僅有四家企業(yè)擁有煤炭出口權(quán)——神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)、五礦集團(tuán)和山西煤炭進(jìn)出口公司。大同煤礦集團(tuán)出口則是通過中煤集團(tuán)這個(gè)渠道。
價(jià)格過低不賺錢
據(jù)悉，每噸78.50美元，盡管較上年同期降價(jià)逾45%，但與中國方面的要價(jià)一致。有業(yè)內(nèi)人士表示，從中國神華與國內(nèi)電企達(dá)成的協(xié)議價(jià)540元/噸來看，中國煤企與韓國電企達(dá)成的這個(gè)價(jià)格也是可以理解的。同時(shí)，各方的質(zhì)疑聲也很多。
“這個(gè)價(jià)格低了，根本賺不到錢。”聽聞此消息，多次參與國際煤價(jià)談判的專家北京長貿(mào)咨詢公司經(jīng)理黃騰有點(diǎn)難以置信。
黃騰表示，此長協(xié)價(jià)有點(diǎn)過低。出口到韓國的動力煤一般為5800大卡以上，這種煤的國內(nèi)的價(jià)格在86美元/噸，如果按照長協(xié)價(jià)是78.5美元/噸算，以昨日人民幣對美元6.83匯率計(jì)算，78.5美元/噸約折合為人民幣534元/噸，再扣除10%的出口稅，中國煤企可能會有賠本風(fēng)險(xiǎn)，賺錢更無從談起。
公開資料顯示，目前秦皇島港6000大卡動力煤價(jià)格在640至660元/噸，5800大卡動力煤價(jià)格在630至650元/噸，5500大卡動力煤價(jià)格在590至620元/噸，以上均為平倉價(jià)。
低價(jià)為保出口市場
“300萬噸只是個(gè)小數(shù)目，量很小。即使不賺錢也不會造成損失。”有分析人士認(rèn)為，此價(jià)格正是市場供需關(guān)系的最好詮釋。
“去年國際煤炭市場為賣方市場，而今年絕對是買方市場。”一位業(yè)內(nèi)分析師表示。
分析師稱，之所以與往年有很大區(qū)別，是由于以往國內(nèi)煤炭企業(yè)出口數(shù)額并不多，加之今年國內(nèi)煤炭市場需求旺盛，出口對于國內(nèi)企業(yè)來說就是為了保住出口市場的存在。
據(jù)了解，去年我國煤炭產(chǎn)量在27億噸左右，出口僅為5000萬噸，不到總量的2%，而日韓國市場占近80%的份額。
價(jià)格的回暖在一定程度上刺激了國內(nèi)企業(yè)對國內(nèi)市場加倍重視，對出口也就更加忽略。據(jù)中煤能源近期公布的銷售數(shù)據(jù)顯示，公司1～5月份原煤產(chǎn)量為4203萬噸，國內(nèi)市場銷售3039萬噸，與去年同期持平，而出口僅為48萬噸，同比減少80%以上。
漲4%還是漲10%？煤電談判“糾結(jié)”煤價(jià)漲幅
每經(jīng)記者 周曉芳 發(fā)自北京
2009年即將過半，煤電雙方掛賬資金數(shù)億元的資金讓煤電雙方簽約的心情更加迫切。種種跡象表明，煤電談判進(jìn)入破冰階段，但是煤、電央企對于煤電價(jià)格漲幅仍未達(dá)成統(tǒng)一。
一方面，電力企業(yè)堅(jiān)持在去年合同煤價(jià)基礎(chǔ)上上漲4%；另一方面，中國神華稱已簽訂價(jià)格漲幅高達(dá)10%以上的電煤合同。
企業(yè)各簽各的電煤合同
端午節(jié)前，兗州煤業(yè)（600188，SH）等山東煤礦企業(yè)與五大電力集團(tuán)及魯能集團(tuán)等電力公司簽訂了省內(nèi)重點(diǎn)合同煤炭協(xié)議，價(jià)格是在去年年初重點(diǎn)合同電煤460元/噸的基礎(chǔ)上上漲4%。
6月初，兗州煤業(yè)發(fā)布公告稱，該公司簽訂了2009年度重點(diǎn)電煤銷售合同429萬噸，平均含稅基準(zhǔn)價(jià)同比增加17.83元/噸或4.0%。隨后，五大電力集團(tuán)與貴州省煤企也簽訂了重點(diǎn)電煤銷售合同，價(jià)格為在去年重點(diǎn)合同煤價(jià)的基礎(chǔ)上上漲4%。
據(jù)中國神華（601088，SH）財(cái)報(bào)顯示，截至2009年第一季度末，公司已經(jīng)完成簽訂本年度國內(nèi)長約銷售合同的目標(biāo)，以港口下水5500大卡電煤國內(nèi)長約銷售合同為例，2009年合同價(jià)格上漲到540元/噸（含增值稅），較去年重點(diǎn)合同煤價(jià)458元/噸上漲82元/噸，漲幅超過了10%。
另一方面，五大電力集團(tuán)高層聲稱，與山東、貴州的簽約應(yīng)有示范效應(yīng)，4%的上漲幅度合情合理，但是神華所簽協(xié)議為與中間商和電廠簽訂，不符合五大電力集團(tuán)由總部簽訂重點(diǎn)合同煤生效的原則。
“與地方電廠的簽約沒有加蓋集團(tuán)印單，應(yīng)視為無效。”相關(guān)人士這樣表示。
數(shù)百億元掛賬催逼合同
據(jù)介紹，由于在去年的“2009年全國煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接合同匯總會”上煤電雙方一單未簽，為保證雙方的生產(chǎn)，從今年初截至目前，煤電雙方對于部分2009年重點(diǎn)電煤的購銷按照2008年重點(diǎn)電煤價(jià)格預(yù)付貨款，但由于五大發(fā)電集團(tuán)和煤炭企業(yè)始終未能就價(jià)格達(dá)成協(xié)議，這部分重點(diǎn)電煤一直沒有進(jìn)行結(jié)算。
據(jù)五大發(fā)電集團(tuán)中一家電力集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人透露，目前累積資金掛賬已高達(dá)數(shù)百億元；同時(shí)，由于資金一直掛賬，業(yè)績無法估算，因此目前電力公司盈利仍為估算。
盡管煤、電央企對電煤價(jià)格漲幅仍存分歧，但是雙方達(dá)成一致的是，掛賬的問題必須要早日解決。煤、電雙方要完成煤電合同簽約的心情同樣迫切。分析師稱，山東和貴州省煤企的簽約正是印證了這個(gè)道理。 |
京公網(wǎng)安備11011102000836號
