| 已拖了半年多的電煤合同價(jià)格至今仍無明確方案。針對(duì)近日市場(chǎng)再度傳聞發(fā)改委插手協(xié)調(diào)煤電雙方，煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)一位權(quán)威人士昨向上海證券報(bào)明確表示，發(fā)改委決不會(huì)強(qiáng)行出臺(tái)電煤協(xié)調(diào)方案，在目前市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，政府指導(dǎo)價(jià)出臺(tái)的可能性越來越小，而是由各地企業(yè)自主商談定價(jià)。
記者了解到，長期以來“國家發(fā)改委出臺(tái)合同煤漲價(jià)4%方案”的傳聞并非空穴來風(fēng)，它是五大電力希望達(dá)成的三個(gè)方案中的一個(gè)，且電企在力推國家發(fā)改委出臺(tái)類似政策。
而另外兩個(gè)方案則是其在今年福州煤炭訂貨會(huì)上先后拋出的“合同煤價(jià)直降50元”和“合同煤價(jià)不漲不降”。隨著市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖，以及煤企的一再堅(jiān)持，上述兩個(gè)方案最終被第三個(gè)方案（合同煤價(jià)上漲4%）取代，且獲得部分地方煤企的認(rèn)可，即山東兗州煤業(yè)與五大電力簽訂省內(nèi)重點(diǎn)電煤合同，價(jià)格較去年初上漲4%。
“這并不意味著各地完全統(tǒng)一。”煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)權(quán)威人士告訴記者，山東地區(qū)煤價(jià)原本就高，所以兗州煤業(yè)簽訂合同是可以理解的，其他地區(qū)仍需企業(yè)自主決策。
他向記者表示，龍煤、陜西、神華等煤價(jià)原本較低的地方和公司價(jià)格上漲幅度肯定要大一些，而且類似神華已經(jīng)簽訂合同的，也不可能撕毀重來。
記者注意到，神華公司電煤合同早在一季度已經(jīng)完成簽訂，即公司2009年港口下水動(dòng)力煤（5500大卡）國內(nèi)長約銷售合同價(jià)格為540元/噸（含增值稅），較去年上漲約18%。
“對(duì)于傳聞不方便多說，但是可以肯定的是，發(fā)改委決不會(huì)強(qiáng)行出臺(tái)所謂電煤協(xié)調(diào)方案。”上述權(quán)威人士表示，在目前市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，以及部分企業(yè)已經(jīng)簽訂合同的情況下，政府出臺(tái)指導(dǎo)價(jià)會(huì)使問題復(fù)雜化，還不如交由各地企業(yè)自主商定解決。
他進(jìn)一步表示，煤電企業(yè)都有各自的智慧，在合同達(dá)成的基礎(chǔ)上，雙方之間的“掛賬”問題將迎刃而解。
“政府部門的沉默，某種程度上加劇了市場(chǎng)的猜測(cè)，但也給煤電企業(yè)雙方留下了談判空間。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，今年雙方談判是迄今為止最為漫長的一次談判，顯然是政府方面在大膽嘗試市場(chǎng)化解決方式。
“合同談判本身就是市場(chǎng)配置資源的一個(gè)過程，如果不談判，那就是政府配置資源，或者是計(jì)劃配置資源。”此前中國神華董事會(huì)秘書黃清也接受記者專訪時(shí)說。
他表示，煤電合同長期談判是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。“各方要習(xí)慣它，保持它，而不要干預(yù)，相信煤炭和電力這兩個(gè)行業(yè)，它們逐漸地變成市場(chǎng)的主體，變成了自己命運(yùn)的主宰者。” |
京公網(wǎng)安備11011102000836號(hào)
