大用戶(hù)直購(gòu)電的試點(diǎn)范圍或?qū)⑦M(jìn)一步擴(kuò)大，這被業(yè)界人士認(rèn)為是電價(jià)改革的實(shí)質(zhì)性舉措。
有消息稱(chēng)，電監(jiān)會(huì)今年電力改革的重點(diǎn)將是推動(dòng)大用戶(hù)直購(gòu)電，除了吉林和廣東臺(tái)山這兩個(gè)試點(diǎn)外，還將開(kāi)展一系列試點(diǎn)。
“從我目前得到的信息來(lái)看，對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響現(xiàn)在還不好判斷，因?yàn)殡姳O(jiān)會(huì)的表態(tài)還是比較籠統(tǒng)，需要等政策明朗之后才能對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響進(jìn)行分析。”銀河證券分析師鄒序元對(duì)記者表示。
隨著“保增長(zhǎng)”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向，要求開(kāi)展大用戶(hù)直購(gòu)電項(xiàng)目的呼聲也日益高漲。因?yàn)閷?duì)用電企業(yè)而言，直購(gòu)電方式有利于打破電網(wǎng)公司壟斷，有助于降低企業(yè)成本。
所謂大用戶(hù)直購(gòu)電模式，即指大用戶(hù)與發(fā)電企業(yè)或獨(dú)立供電企業(yè)直接簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，進(jìn)行電力購(gòu)銷(xiāo)交易的一種特殊行為，關(guān)鍵是大用戶(hù)和電網(wǎng)站在同一水平線上向發(fā)電企業(yè)要供應(yīng)。大用戶(hù)直購(gòu)電以公平開(kāi)放電網(wǎng)為基礎(chǔ)，以供需直接見(jiàn)面為主要特征，以確定合理的輸配電價(jià)為核心，能夠積極培育市場(chǎng)主體，促進(jìn)形成科學(xué)合理的電價(jià)機(jī)制。
直供電方式下，受益的顯然是用電企業(yè)和發(fā)電企業(yè)，但對(duì)電網(wǎng)公司而言，可能會(huì)受到一定的沖擊，分析人士指出，以往電網(wǎng)公司在用電價(jià)格上具有較多主動(dòng)權(quán)，較高的電價(jià)直接帶來(lái)了較高的收益，內(nèi)部經(jīng)營(yíng)運(yùn)作效率不高。直供電方式則將促使電網(wǎng)公司降低成本，提高經(jīng)營(yíng)效率。
“大用戶(hù)直購(gòu)電此前也有過(guò)，主要是在高能耗行業(yè)，如電解鋁等。”鄒序元表示，至于對(duì)具體公司的影響，這要涉及到很多方面的因素，如地域分布、所占的比例等，因此現(xiàn)在也不好判斷。
分析人士指出，直購(gòu)電的方式將鼓勵(lì)發(fā)電企業(yè)和大企業(yè)直接見(jiàn)面，電價(jià)方面擁有更大的靈活性，加快大用戶(hù)直購(gòu)電工作，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用顯然是不言而喻的。目前的條件下，高耗能企業(yè)對(duì)電價(jià)比較敏感，因此呼吁電價(jià)能夠松動(dòng)的動(dòng)力很大，而發(fā)電量和用電量的負(fù)增長(zhǎng)也給電力企業(yè)帶來(lái)了很大壓力。對(duì)于需求強(qiáng)烈的地區(qū)來(lái)說(shuō)，直購(gòu)電有推動(dòng)和實(shí)施的可能，對(duì)于用電量比較穩(wěn)定的大企業(yè)來(lái)說(shuō)，更有條件實(shí)行直購(gòu)電。
其實(shí)，在國(guó)外，大型重化工企業(yè)在生產(chǎn)中大多采取直購(gòu)電的方式買(mǎi)電。以電解鋁行業(yè)為例，國(guó)外鋁企普遍采用LME鋁價(jià)乘以一定系數(shù)的方式與電廠結(jié)算電費(fèi)，類(lèi)似鋁企采購(gòu)原料氧化鋁的結(jié)算方式。這種方式可以讓整條產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)利益綁定，共同分享大宗商品價(jià)格波動(dòng)的收益和風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)，雖然大用戶(hù)直購(gòu)電短期內(nèi)能夠很大程度上減輕高耗能企業(yè)的成本壓力，但并不能解決關(guān)鍵的需求方式。分析人士指出，由于電力改革同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整相輔相成，擴(kuò)大直購(gòu)電工作也需警惕對(duì)高耗能行業(yè)的不當(dāng)刺激。
|
京公網(wǎng)安備11011102000836號(hào)
